Робоча група з істориків та науковців у Дніпрі завершує дослідження, яке має встановити об’єктивну дату заснування міста. На розгляді залишилося три варіанти – 1645, 1524 або 1526 роки. Про це йдеться у повідомленні міської ради.
Як зазначив заступник міського голови Андрій Денисенко, Дніпро виявився значно старшим, ніж вважалося раніше – не на десятиліття, а на ціле століття й більше. Це руйнує російськоцентричну версію, яка зводила історію міста лише до наказу Катерини ІІ, позбавляючи його українських коренів.
Дві концепції розвитку міста
Науковці сформували два основні підходи. Перша концепція – так звана новокодацька, яка відносить заснування міста до середини XVII століття, коли у 1645 році з’явився Новий Кодак. Друга – старосамарська, що доводить розвиток міста з кількох поселень, зокрема Старої Самарі, відомої ще на початку XVI століття. Археологічні джерела підтверджують її існування у 1524–1528 роках.
Історик Валентин Старостін наполягає, що саме Новий Кодак був справжньою основою Дніпра, тоді як інші поселення стали частиною міста лише у ХХ столітті. Водночас доктор історичних наук Сергій Світленко наводить аргументи на користь старосамарської концепції. Під час розкопок 2000 року там виявили понад 20 пломб європейського походження, що свідчить про розвинену торгівлю та ремісництво ще у XVI столітті.
Важливість історичного вибору
Світленко наголошує, що Стара Самар була не лише поселенням, а культурним та адміністративним центром. А Новий Кодак із 1645 року став козацьким містечком і паланковим центром Запорізької Січі. Обидва варіанти підкреслюють українське походження та розвиток цих земель задовго до російської імперської версії.
Наразі робоча група готує проєкт рішення, який передадуть міському голові та на розгляд міської ради. Очікується, що Дніпро отримає нову офіційну дату заснування – одну з трьох: 1645, 1524 чи 1526 років. Вона замінить стару дату 1776 року, нав’язану ще в часи Російської імперії.
