Два найгучніші імена світу штучного інтелекту зійшлися у відкритому конфлікті. Керівник OpenAI Сем Альтман різко відповів на звинувачення Ілона Маска щодо небезпеки ChatGPT, розгорнувши полеміку далеко за межі технічних дискусій. На очах публіки зчинилася справжня дуель мільярдерів, у якій аргументи часом нагадують не лише професійну конкуренцію, а й особисту ворожнечу.
Початок нового раунду цієї боротьби поклали заяви Маска, який закликав відмовитися від ChatGPT, посилаючись на нібито причетність чат-бота до трагічних випадків — аж до самогубств серед підлітків та дорослих. Це спровокувало хвилю обговорень і змусило Альтмана не просто захищати продукт, а відповісти опоненту у тій самій манері — відкрито і жорстко.
Розкритикуючи слова Маска, Сем Альтман звернув увагу на непослідовність його аргументів.
“То система забюрократизована і цензурована, то занадто ліберальна і небезпечна — Маск постійно змінює свою думку”, — відзначає Альтман.
Він підкреслив, що OpenAI усвідомлює рівень відповідальності перед майже мільярдом користувачів і особливо зважає на тих, хто перебуває у вразливому психічному стані. За словами Альтмана, компанія щодня вдосконалює систему безпеки та шукає баланс між корисністю і захистом.
Захищаючи власний продукт, очільник OpenAI перейшов у контрнаступ і публічно згадав про проблеми з іншими технологіями Ілона Маска.
“Уже зафіксовано понад 50 смертельних випадків унаслідок аварій, спричинених автопілотом Tesla”, — заявив Альтман. — “Після однієї поїздки в такій автівці я переконався, що випуск цієї технології був зовсім не безпечним рішенням”.
Окремо Альтман звернувся і до проєкту Grok AI, відзначивши: технологічні рішення цієї системи викликають багато питань, хоча він наразі не готовий їх детально обговорювати. Наприкінці Альтман підкреслив, що у кожному гучному звинуваченні Маска на адресу інших ховається “приховане зізнання у власних помилках”.
Відкритий словесний батл відбувається на тлі масштабної судової тяганини між Маском та OpenAI. Засновник Tesla посилив свої вимоги у позові проти компанії і Microsoft. Він наполягає на тому, що OpenAI відступила від своєї первісної неприбуткової місії та вимагає компенсацію у розмірі, що перевищує 79 мільярдів доларів США.
Маск вважає, що його ранній внесок і репутація складають 75 відсотків поточної вартості OpenAI. Юристи OpenAI та Microsoft, у свою чергу, намагаються заблокувати допуск експертів Маска до суду, стверджуючи, що їхні розрахунки “методологічно необґрунтовані та підігнані під фінансові вимоги”.
Нинішня суперечка стала ще одним доказом: дискусії про етику та безпеку штучного інтелекту поступово перетворюються на арену для особистих з’ясувань між лідерами галузі. І битва ця, схоже, лише набирає обертів.
