Українські науковці знайшли вагомі докази того, що Дніпро набагато старший, ніж вважалося раніше. Згідно з результатами найновіших досліджень, постійне поселення вирувало тут ще у XVI столітті. Археозоологічні знахідки остаточно руйнують радянсько-російські міфи.
Нові докази козацької давнини
Про це офіційно повідомили на сайті Дніпровської міської ради.
Важливі відомості фахівці отримали під час детального аналізу понад двох тисяч артефактів. Матеріали археологи розкопали у 2017–2018 роках на території колишньої Богородицької фортеці. Це дозволило детально реконструювати побут тогочасних мешканців краю.
“Результати свідчать, що на території Старої Самарі в середині — другій половині XVI століття існувало постійне поселення з розвиненим господарством”, — зазначила заступниця керівника Дніпровської археологічної експедиції Ірина Шабельнікова.
Ці нові дані гармонійно підтверджуються тогочасними писемними джерелами. На цьому наголосив кандидат історичних наук Святослав Чирук. Це повністю підтверджує факт існування осілого козацького населення, яке розвивало промисли.
“Це дозволяє скласти цілісну картину життя козаків у гирлі Самари та підтверджує, що тут існувало стабільне населення, яке займалося промислами, рибальством і господарською діяльністю”, — зауважив науковець.
Таке відкриття дозволяє місту офіційно змінити дату свого народження. Вже незабаром депутати міськради збираються проголосувати за історичні зміни до Статуту громади. Офіційною точкою відліку планують визнати 1526 рік замість штучного 1776-го.
“Наявні дослідження неспростовно доводять: на території Старої Самарі вже з початку XVI століття існувало козацьке поселення. Воно стало початковою фазою комплексу поселень, переправ і укріплень, з яких поступово формирувався Дніпро як урбаністична система. 1526 рік — позначка на карті Бернарда Ваповського, яка фіксує переправу або укріплений пункт у цій місцевості. Саме тут згодом, наприкінці XVII століття, постане Новобогородицька фортеця, а козацька традиція вже тоді згадувала Стару Самарь як давнє поселення”, — розповів віцемер Андрій Денисенко.
Шлях до відновлення історичної справедливості
Протягом тривалого часу науковці шукали точну хронологічну межу міської історії. Спеціальна робоча група вивчала дві основні версії — новокодацьку та старосамарську. Фахівці обирали між кількома важливими датами: 1524, 1526 та 1645 роками.
Прихильники першого підходу стверджували, що мегаполіс сформувався в середині XVII століття навколо козацького Нового Кодака. Друга теорія базується на розвитку цілої мережі старовинних містечок та укріплень. Головним із цих форпостів була саме Стара Самарь.
Довгі роки офіційним часом заснування помилково вважали 1776 рік. Проте вчені одностайні: обидві українські концепції мають під собою міцне наукове обґрунтування. Натомість імперські дати заснування є лише вигадкою чужинської пропаганди.
