Причини масових відключень електроенергії в Україні виходять далеко за межі гучних корупційних скандалів у сфері енергетики. Голова профільного парламентського комітету Андрій Герус прямо говорить: не варто зводити проблему лише до “Міндічгейту”, адже система потерпає насамперед від безпрецедентних атак та не завжди ефективних рішень щодо розподілу ресурсів.
У розмові з журналістами Герус спробував розставити акценти. Головний виклик, за його словами, — масштаб і потужність ворожих обстрілів, проти яких українська енергосистема безсила.
“Ми хочемо спростити ситуацію: була корупція, а якби її не було і за ці гроші збудували укриття, то в усіх була б електроенергія. На жаль, я думаю, що таке твердження не є вірним. Захистити нашу енергосистему від таких ударів повністю або хоча б у більшій частині – неможливо… Я боюся, що кількість атак, кількість засобів – «шахедів», ракет, балістичних ракет – і взагалі конфігурація енергетики дають такий підсумок, що проблеми від таких обстрілів уникнути фактично неможливо”, — пояснює голова комітету.
Втім, Андрій Герус визнає: раціональніше використання коштів могло б дещо зменшити масштаб проблеми. У деяких випадках, за його словами, енергетики обирали проєкти, що не виправдали себе у критичний період.
“Щоб було трохи краще – можливо, на одну чергу відключень менше – допускаю. Але ефективна робота – це не тільки щось зробити чи десь не вкрасти. На мою думку, ефективна робота – це ще й щось не робити. Наприклад, в «Укренерго» більше займалися проєктом захисту третього рівня – перенесенням під землю частин підстанцій. Як на мене, це нерозумна і неефективна трата величезних грошей. Ці проєкти були довгобудами і по факту цієї зими результату не принесли. А ту суму грошей, яку витратили, можна було спрямувати на звичайний другий рівень захисту, але на значно більшій кількості об’єктів. Тому це не тільки про те, вкрали чи не вкрали, збудували чи набудували. Десь, можливо, не треба було щось робити, а треба було зробити щось інше,” — зауважив Герус.
Запитання про те, чи безпосередньо вплинули розслідувані САП і НАБУ схеми на масштаб відключень, залишається відкритим. Герус визнає: корупція мала наслідки, однак вирішальною стала безпекова ситуація й тотальний тиск на енергетику.
“Зв’язок, я думаю, є. Питання – який він. Чи можна було ті гроші встигнути направити саме в енергетику – не в державний бюджет, не на оборонку, не на армію – і встигнути щось ефективно збудувати, додатково захистити, добудувати так, щоб не було великих відключень. Це теж питання. Тому що відключення у нас є з різних причин. Я думаю, що в будь-якій країні світу були б великі проблеми за такої ситуації,” — підкреслює парламентар.
Паралельно він наполягає: навіть найефективніше використання ресурсів не могло б швидко змінити картину. Більше уваги, на його думку, слід було приділяти розвитку розподіленої генерації, насамперед у центральних і лівобережних регіонах.
Навіть додаткові ресурси не вирішили б енергетичну кризу блискавично. За оцінкою Геруса, модернізація потребує років — не місяців, і не півроку.
“Але все одно це не процес, який робиться за місяць, за пів року чи навіть за рік. Це процес, який буде робитися роками. Просто з кожним роком ми будемо ставати трошки сильнішими,” — підсумував він.
Енергетики працюють у складних умовах, зокрема під обстрілами. Частина об’єктів вже переходить на другий рівень захисту, проте, як визнають самі учасники ринку, ризик масових відключень залишається.
Нагадаємо, у листопаді НАБУ повідомило про викриття злочинної організації, що систематично отримувала незаконну вигоду від контрактів «Енергоатому». За даними слідства, організатори отримували 10-15% від суми кожного контракту через бек-офіс у Києві. У справі фігурує близько 100 мільйонів доларів, вісьмом особам оголошено підозру. Серед них — бізнесмен та співзасновник студії «Квартал-95» Тимур Міндіч, який після викриття залишив Україну й заявив, що не має наміру повертатися, називаючи звинувачення маніпуляціями.
Поки держава розслідує гучну справу, енергетики продовжують боротися з викликами фронту і відновлення. Проблема лишається складною та багатогранною: швидких рішень тут не буде, як і простих відповідей.
